Télécharger le
projet

retour
en haut
LES POINTS FORTS
1. 350 Arbitres
recensés
2. Une CRA et un
secrétariat (2 personnes ) au service des désignations
3. Une
commission JA qui propose une formation à 60 JA recensés
4. Un technicien
de ligue (Ali Mani) Très impliqué dans la formation des JA
5. Un outil
informatique fédéral qui simplifie petit à petit les modalités des désignations
6. La ligue à la
maîtrise des désignations des PN (G/F) ; Excellence (G/F) ; Honneur G ; N3 F ;-18
(G/F) –14
7.
Un budget permettant de fonctionnement permettant de mettre en œuvre au minima
les actions proposées
LES POINTS FAIBLES
1.
Une absence de projet CRA formalisé
2.
Pas de programme d’action de formation affiché pour la saison
3.
Pas de budget correspondant affiché
4.
Un Grand nombre de personnes salariées consacrant un temps très important (non
quantifié)
5.
pour une efficacité problématique car beaucoup de perte de temps
6.
Un règlement difficile à mettre en œuvre et à appliquer
7.
Des difficultés administratives :
-
dans les désignations car niveaux
des arbitres non repérés ou mal définis
-
Disponibilités mal
cernées (absences de règles ou non application de celles ci)
-
Relations
secrétariat/ et Responsables de CDA mal définies ou/et mal coordonnées
-
Modalités
de remplacement des JA difficiles à gérer.
-
Suivi
des arbitres et promotions / relégations peu structuré
8.
Peu de relations avec les Clubs
Une coordination entre les personnes et les actions est à construire et à
piloter
ASSURER UN ARBITRAGE DE QUALITÉ POUR L’ENSEMBLE DES RENCONTRES RELEVANT DE LA
RESPONSABILITÉ DE LA LIGUE
A/ Fidéliser le corps arbitral Régional
B/ Renouveler le corps arbitral
C/ Développer
la notion de service qualité au niveau de la ligue
D/ Structurer la CRA : Constituer une équipe avec coordonnateur (trice)
manager ?
A
/ Fidéliser le arbitral
1)
En développant les connaissances et
les compétences de ceux-ci
-
Au
travers d’une formation par alternance (stages, tutorat)
-
En
s’appuyant sur une équipe de formateurs identifiés, reconnus aux
compétences reconnues
-
En
s’appuyant sur une équipe de tuteurs/ suiveurs
aux compétences identifiées
-
En
s’appuyant sur un programme
2)
En définissant le statut de
l’arbitre
3) En
s’appuyant sur un règlement adapté, partagé et applicable
4) En
promotionnant les arbitres potentiels
Ø
En s’appuyant sur une formation complémentaire
5) En
responsabilisant les clubs
Ø
La notion de responsabilité des clubs peut se
définir autour de 4 Axes
Accueil, Climat de convivialité, comportement des spectateurs, police des
terrains ( Expérimentation sur PNG à définir)
B
/ Renouvellement du corps arbitral
1)
Détecter les JA potentiels en s’appuyant sur :
Des Critères
Des
circonstances de détection
2) En
développant les connaissances et les compétences de ceux-ci
-
Au
travers d’une formation par alternance
-
En
s’appuyant sur une équipe de formateurs
-
En
s’appuyant sur une équipe de tuteurs
-
aux
compétences identifiées
Capacités à
observer, à écouter, à orienter, à évaluer, à stabiliser
A synthétiser
3)
En définissant le statut du JA
4) En
s’appuyant sur un règlement adapté, partagé et applicable
5)
En promotionnant les jeunes arbitres potentiels
Ø
En s’appuyant sur les compétitions ID, IC, IL, IP,
4 moteurs + Stage de zone
C
/ Développer la notion de service qualité
-
En
définissant une fiche de poste des salariés responsables de la gestion des
arbitres et du fonctionnement de la CRA
-
En optimisant l’utilisation des outils
informatiques et du programme gesthand
-
En
mettant en place un budget analytique
D/
Structurer
la CRA
1/
Jean FAORO :
Président, responsable :
- De la mise
en œuvre du projet
- Du suivi
du projet
- De
l’évaluation du projet
2/
Jo BEL
: Coordonnateur des différentes actions et des ressources humaines
3/
Pierre
BOYER
: Responsable de la formation des
arbitres régionaux et des JA
4/
Ali MANI
: Responsable de la formation des tuteurs et suiveurs et de leur suivi
|